|
|
Denne webside er tilegnet
grafikeren og plakattegneren
Finn Rich Hjernøe (26.8.1940 - 20.3.2020),
som siden 2010 var min våbenbror udi kampen mod Aa i
byens navn.
|
17.5.2013: Finn Hjernøe i stormagasinet Salling i
færd med at signere og dedikere sin plakat til årets
jazzfestival |
25.12.2013: Webmaster iført det digitale x ved Å
som Finn udstyrede mit foto med |
Vedholdende Rygter vil vide,
at den fhv. Aarhus-Borgmester
vilde slaas for at Danmark faar Navneforandring til Denmark!
Design: Finn Hjernøe - gengivet her
if. aftale med kunstneren
Torsdag den 27. oktober 2010 var en sort dag for Århus!
Den dag vedtog et flertal i byrådet at ændre
bynavnets stavemåde fra Å til Aa.
Læs her:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/10/27/172337.htm
og mange andre steder.
Skam jer, I slatne, selvfede, sprogligt
fantasiløse politikere som sætter
penge og personlig prestige højere end borgernes holdninger og
følelser.
|
Denne hjemmetømrede bænk
står i februar 2013 i Sølystgade uden for
Beboerhuset. Hvilken mageløst sarkastisk,
stille kommentar til byrøddernes latterlige
idé med at lave Århus om til Aarhus.
På bænken er der malet de tre nordiske bogstaver:
Æ, Ø
og dobbelt-A. Genialt! |
I 2012
fik kommunen fremstillet nogle små
reklametryksager på forskellige sprog. Dette
er den danske udgave,
fremgår det af det lille dannebrogsflag oppe i hjørnet:
- men er det dansk?
God Damn It, hvor er
teksten dog grim!
Mottoets flertydige finurlighed forsvinder, hvis man
siger ordene.
De er kun beregnet til at blive læst, ikke hørt.
Se flere eksempler på skøre
skilte i Århus og omegn? Klik her.
2. juli 2011 fyldte Århus Rådhus -
som nu igen kaldes Aarhus Rådhus (sic!) - 70 år. Uden at
kommunen af den grund fandt anledning til markering
endsige flagning, festivitas og udsmykning!
Vedholdende rygter vil vide, at kommunen ikke har haft råd
(og måske heller ikke lyst) til at holde
fødselsdagsarrangementer, fordi man er i færd med at
bruge formuer på udskiftning af alle Århus-skilte i
by og på land.
Andre hævder, at den dav. borgmester havde indset det absurde i at veksle
mellem å og aa i navnets to ord: Aarhus Rådhus.
Den tror vi nu ikke på! Der skal mere til før en
fejltagelse indrømmes.
31. december 2010 blev husets to tidstypiske byvåben- og bomærke-skjolde
af kobber
pillet ned fra indgangspartiet. Siden da har der intet navn
været på rådhusets facade ...
Og så alligevel!
Omkring årsskiftet 2011-12 - dvs. et år efter at
kobberskjoldene blev
taget ned - blev de sat op igen. Nu med den
nye stavemåde. Et arbejde som var et år undervejs.
Prøv lige at se resultatet her:
Selvfølgelig er det positivt,
at man har genbrugt de gamle, originale skjolde fra
rådhusets barndom. Men gud hjælpe mig om ikke det nye navn
er påført så sjusket, at man tydeligt ser arrene efter det
gamle navn inden under det nye! - Læg også mærke til afstanden mellem D og H i RÅD HUS ...
|
|
Januar 2012. Prik og forstør! |
Januar 2012. Gamle skjolde - nyt navn ...
|
Århus er den
bedste by.
Men "Aarhus" er en fis i en flaske!
Borgmesteren fik sin
vilje og gav byen to gammeldags a'er i stedet for
nutidigt å! På trods af sagkundskabens protester
inkl. Sprognævnet.
Aarhus vil stadig stå sidst i alfabetet i ordbøgerne - ligesom
ordene århusiansk og århusianere; dem havde den
sprogligt konservative daværende bykonge ikke magt til at
pådutte borgerne.
|
1. januar 2011
ændrede Århus Kommune sit navn og skabte dermed på
årets allerførste dag årets mest groteske
århushistorie.
Samtidig med kommunen fyrer medarbejdere i hobetal, indfører
besparelser på
børne- og ungdomsområdet og igen-igen skærer
drastisk ned på den sociale velfærd m.m., har man ingen
skrupler over at bruge mange millioner kroner
på nye "Aarhus"-skilte og andre
overflødigheder i hele Jylland.
Vorherre
bevares for et byråd!
Banneret på kommunens hjemmeside-forside 1.1.2011
Klik på dette link
[2020: linket er dødt pga. alder] - og se og hør TV2|Østjylland den 2.
januar fortælle,
at
mange firmaer vælger at fortsætte med Århus som navn for
Århus!
På trods af hvad borgmesteren forsøgte at bilde sine
rygklappere ind ...
|
Århus'
daværende borgmester N. Wammen hævdede hårdnakket, at byen
(læs: erhvervsvirksomhederne) ville blive mere
kendt, nemmere at få øje på og score den store
gevinst ude i den vide verden, når han og hans
efterløbere fra 1. januar 2011 fik ændret byens navn
fra Århus til Aarhus.
Hallo! Se lige denne pendant: en salgsannonce i en engelsk bog
med maskinfabrikken Vølunds navn stavet Volund.
Kun i den internationale markedsføring før og nu hedder Vølund
Volund; firmaet skifter ikke navn for at
tækkes aktionærerne - eller en konservastiv
borgmester!
 |
Hvis Århus-borgmesteren i
denne sag skal bevare et gran af troværdighed,
er han nødt til at fortælle os, præcis hvilke
angiveligt 'mange uddannelsesinstitutioner og
erhvervsvirksomheder' som foruden Aarhus
Universitet uopfordret har bedt politikerne i
byrådet om at ændre byens navn.
Nævn for
eksempel bare en snes af disse institutioner og
virksomheder! Nej, det er ikke nemt, vel Wammen ...
|
Se også den deprimerende artikel i JP
Århus 30.12.2010 , hvor
borgmesteren - som led i sit private prestige-korstog for det ekstra
bogstav i bynavnet - nedgør sin by i en pinlig jeg vil ha' min vilje-kampagne:
[Linket er slettet; dødt pga. alder]
Bernhardt Jensen var
ikke århusianer med stort dobbelt-a:
hvilket han if. 'JP Århus' den 5.3.2006
blev kåret til af en dommerkomite,
som også N. Wammen var medlem
af!
Stakkels Århus!
I foråret 2010
får Århus-borgmester Nicolai Wammen
en åbenbaring:
Århus skal ikke
længere hedder Århus, men Aarhus.
Fordi ...
"Aa er bedre for
Århus end Å"
"Å kan ikke bruges på internettet"
"Aa er mere historisk korrekt".
Sic!
Fra 1. januar 2011 mister Århus
derfor et af sine kendetegn, et
fundamentalt særpræg,
bolle-å'et i byens officielle
navn. Hvilket prestige-borgmesteren
og hans slatne støtteparti SF
selvsagt har bestemt sig for, lige
siden ideen blev født og offentliggjort for
et halvt år siden. Uanset hvad byens
borgere og andre forstandige
mennesker måtte mene. Og uanset de
økonomiske konsekvenser.
Vel har kun relativt få århusianere givet deres mening til kende i
medierne til fordel for bolle-å'et.
Ikke desto mindre er det vel logik for
perlehøns, at magthavernes
beslutning ville have været den
samme, om der havde været ti gange
så mange aa-modstandere som der er
tilhængere. Dette er et
skoleeksempel på hvordan man
udnytter 'det tavse flertal'. Sig
fra!
Ændringen vil koste byens skatteydere mange millioner kroner,
hvilket er en fuldkommen absurd skandale uden lige i
disse ekstreme sparetider.
Gid den arrogante bykonge ville flytte til
Aeroeskoebing
og dyrke sit sproglige prestigebegær
dér! Ikke at jeg har det mindste
imod Ærøskøbing, men alligevel ...
Jørgen Grandt
Århus,
4.10.2010
|
Kulturnattens logo 2010 er et grafisk
stød i brystet
til byrådet:
Århus stavet med A og hverken med Å eller Aa!
Kan borgmestre fås som puslespil?
"Samlet er jeg overbevist" er et af
den nu tidligere borgmesters
velformulerede guldkorn. Kan han fås usamlet som
samlesæt?
Samlet er jeg overbevist - hahahaha!
Pladder!
TV2 Østjyllands
diskussionsprogram "Ud
med sproget" [2020: Linket er
dødt pga. alder] den 9. april 2010 indledes af
den altid så 'friske' ordstyrer Frederik Roland med disse
bemærkelsesværdige ord:
Skal Århus fortsat staves med et godt
gammeldags bolle-Å eller skal vi være
moderne og med på noderne og stave byens
navn med dobbelt Aa?
Hahahaha! Lad være,
at sætningens stavemåde - når den citeres på
tv-stationens hjemmeside - er særpræget. Hvad der
er mere fjoget og forkert er den måde hvorpå Friske
Frederik Fjollefrans Roland vender tingene på hovedet:
"Bolle-å er gammeldags, og dobbelt-a er moderne"!
Bavl og pladder.
Det er naturligvis lige omvendt! Dobbelt-a'et er
gammeldags og blev afskaffet 22.3.1948 ved
Undervisningsministeriets bekendtgørelse. Bolle-å'et
er moderne, nutidigt og smukt.
Jørgen Grandt
Århus, 9.4.2010
21.9.2010 meddeler Århus
Stiftstidende, at ud af 50 personer - som havde
deltaget i en høring - sagde 31, at de vil
beholde Å i Århus. Kun 17 foretrak Aa.
Borgmesteren er ligeglad. Læs selv:
http://stiften.dk/article/20100921/AAS/709219891/1003
[2020: Linket er desværre dødt pga. alder]
|
Århus'
sprogligt bagstræberiske borgmester
(skuffende nok bakket op af et konservativt
SF i byrådet) er draget i leding for at få
byens navn stavet med Aa - igen - altså
Aarhus i stedet for Århus - ligesom før
retskrivningsreformen i 1948.
Nicolai Wammens blafrende
korstogsbanner består mestendels af politisk
pop og
floskler med følgende
hovedargumenter, som han fægter med i luften
for at befri århusianerne for deres tunge
bolle-å-åg:
- "Aa er bedre for
Århus end Å"
- "Å kan ikke bruges på internettet"
- "Aa er mere historisk korrekt"
Høvdingen i Århus har sendt sine rygklappere
af sted mod byens borgere
I TV2 Østjylland
formulerede borgmesteren den 17.3.2010 sin holdning
til en 'ny' (læs: gammeldags) stavemåde således ordret gengivet:
- "Det er en smukkere
måde at gøre det på"
- "Det er mere internationalt"
- "Det har rod i byens historie, i vores
sjæl, i vores DNA" (sic!)
Lad os prøve at analysere mandens
synspunkter et for et:
Aarhus med dobbelt-a er
bedre end Århus med bolle-å. Hvordan bedre?
Hvordan skulle man kunne måle det?
Og hvorfor skulle
Aa
være 'smukkere' end Å? Det er da
snarere omvendt. Å'et er langt mere velskabt
og grafisk harmonisk end et dobbeltbogstav.
Å kan ikke bruges på
nettet. Vel kan det det! Se selv her. At
webadresser så fortrinsvis endnu skal staves med
aa er der ikke noget nyt eller mærkeligt i,
og hvem har nogensinde hørt om at det skulle
være et problem for danske Å-firmaer at stave sig med Aa ude i verden?
Jøsses!
Følger man Wammens
argument, hvad så med alle de andre fremmede
bogstaver i andre sprog? Er de årsag til at
dé lande, byer og firmaer klarer sig skidt
internationalt? Nej, vel. Bare manden dog
ville lade være med at tænke med tegnebogen.
Jeg er heller ikke overbevist om at for eksempel
Ærøskøbing
alt andet lige ville kunne klare sig bedre
internationalt, hvis den hed Aeroeskoebing!
Rod i byens historie. Ha!
Mon ikke snarere der er rod i byrådet ...
Historisk set har Århus
tidligere heddet Ārōs, Arus, Aros, Aarhuus
og Aarhus. Å'et er ikke en ny opfindelse;
det stammer helt tilbage fra omkring år
1300.
Rod i byens sjæl og i 'vores DNA'. DNA! Ha, ha, ha!
Pjat og pladder,
som en borgmester burde holde sig for god
til.
I 1984 besluttede
Undervisnings- og Kulturministeriet, at det
skulle være valgfrit for byerne at
stave deres navn med bolle-å eller
dobbelt-aa. Århus bestemte sig for at beholde
den stavemåde som blev indført i 1948, og
jeg gad vide hvor mange - eller rettere få -
århusianere som ikke har befundet sig godt
siden 1948 ved tanken om at deres by er mere
moderne end gammeldags.
_____________
En by skal naturligvis ikke
skifte navn hver gang en borgmester eller
et byråd synes noget andet end deres
forgængere! Hvis et kommende byråd om 5
eller 10 år kommer til fornuft og ændrer
"Aarhus" tilbage til Århus, så skal borgerne
punge ud med svimlende summer igen for at få
deres bolle-Å tilbage.
Det moderne Århus har heddet Århus
siden 1948, og hvis byen en dag er den eneste
som har bolle-å i sit navn, desto større
vil såvel den kulturelle som den økonomiske værdi antagelig være af byens således
helt unikke særpræg.
Et stednavn som for eksempel
Aarhus Aa i stedet for Århus Å
ligner noget fra forrige årtusinde. Lad os
være moderne og beholde vore dages
Å i Å og Århus.
Kære SF! Kom dog til fornuft og lad bykongen
køre sit ræs alene!
Jørgen Grandt, 20. marts 2010
(som til enhver tid respekterer Aa og aa i personnavne!)
Link til en anden privatejet
hjemmeside om bolle-å:
http://www.jeppesn.dk/aa-galskab.html
Genvej til min Århus-portal
|
